文章来源于微信公众号：Eutopia，作者：杨区区

原作：M. B. Bayer

摄影：M. B. Bayer

编译：杨区区

之前有一次Japie Dekenah带我去考察Haworthia retusa ‘geraldii’的产地，然后我们顺路参观了一下最早采集到H. magnifica的地方，具体位于Riversdale东偏南几英里处。令人疑惑的是在这两种瓦苇的产地中间（比较靠近H. ‘geraldii’的地方），我们观察到了几个似乎是中间型的种群，Essie Esterhuyzen曾经将这些种群发表为新种，但我认为它们仍应属于H. magnifica。之后我也带Kobus Venter来过这里，说来奇怪，我之前去过很多次Dekenah都找不到任何野生瓦苇，但带Kobus去了一次就找到很多。这一次见面时Kobus给我带了一株H. magnifica（图1），我栽种至今。

640-129

【图1，H. magnifica JDV97-131，采集自Komserante, Riversdale】

多年之后（也就是本文写就的前不久），我再次来到了这些中间型的产地。这次我发现了一株非常独特非常有特点的植株（图2），同时我们发现这几个种群之间的距离对于当地的蜂类来说不算远。我将此次考察结果发表在了Haworthia Update Vol.5:102 (Alsterworthia, 2008)，同时消除了此地种群与H. ‘enigma’有亲缘关系的误解，而且H. ‘enigma’实际上指代的是H. atrofusca。

随着我们考察到的、从文献上读到的种群数量越来越多，特征表现也越来越多，我们就有越来越强的将每个特征单独成种的倾向，这种做法是十分鲁莽而且外行的，除了让目前的分类体系显得更乱以外毫无作用。但是那些所谓的分类学家们，那些毫无分类学基础的爱好者，那些没有接受过科学训练的无关人员，那些各行各业但和分类学毫无关系的人们，还都特别喜欢这么干。形态特征并不一定能够帮我们揭示两个类群之间的亲缘关系，产地和种加词的拼法也不能。

640-130

【图2，H. magnifica MBB7778，采集自Komserante, Riversdale】

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。