文章来源于微信公众号：Eutopia，作者：杨区区
原作：M. B. Bayer
摄影：M. B. Bayer
编译：杨区区
Set 5 – 回到TRADOUW PASS – 开始的地方
在完成这篇文稿时，我一直在想，究竟哪些因素能够影响最终的结果。我的妻子Daphne，之前计划着去Swellendam观察变色龙，于是联系了Potberg周围的土地所有人，我心想反正也是要联系，就托她问了问之前我们和Jannie Groenewald一起考察的Heuningklip以西土地的所有权归属。最后的结果就是我们一起和Suurbraak以南的濒危动物管理人员Odette Curtis一起待了一天，并找到了三个瓦苇居群，对我来说，也算是塞翁失马。
这三个居群都位于Heidelberg以西到Buffeljags的海岸线上。第一个居群的生境与后两个稍有不同，也异于Heuningklip的生境，第一个居群的产地优势物种是Aloe arborescens与A. ferox，也有一些较小型的A. brevifolia。这几片栖息地受到当地畜牧业的影响较大。虽然没有什么证据，但我认为这里曾经是H. retusa ‘nigra’的栖息地。
最令人惊讶的是我们居然发现了……
21 MBB7910 H. floribunda, Rietkuil, Suurbraak.
如图283-288。
【△图283, MBB7910, H. floribunda】
【△图284, MBB7910, H. floribunda】
【△图285, MBB7910, H. floribunda】
【△图286, MBB7910, H. floribunda】
【△图287, MBB7910, H. floribunda】
【△图288, MBB7910, H. floribunda】
这一居群的规模不小，但遭到了严重的踩踏和破坏，图上的这些植物得以存活的原因是它们的生长位置稍低于地平线。生长在这里的H. floribunda没有被包围着它的H. retusa和H. mirabilis同化也是颇为不易，这三个物种在这里没有共享栖息地，是原因之一，而花期差异则是原因之二。这些H. floribunda的叶缘无刺，所以不能把它们看作是Appelbos以西的那些瓦苇的大型绿肌个体的集合。据我所知在这个居群以东，Heidelberg北部的Blackdown还有Goedverwagting附近也有此物种的居群，而这两处居群受到其近邻的H. mirabilis影响很深。虽然我已经在这一居群感受到了些微矛盾的意外，但下面这两个居群对我来说是真正的惊喜：这两个居群的硅质土壤含量低于MBB7910，也没有作为优势物种的各种芦荟。第二个居群距离第一个大约200米，沿着一条南北走向的山脊依此分布四小组瓦苇。
22. MBB7912 H. mirabilis, Rietkuil, Suurbraak.
如图289-306。
【△图289, MBB7912, H. mirabilis】
【△图290, MBB7912, H. mirabilis】
【△图291, MBB7912, H. mirabilis】
【△图292, MBB7912, H. mirabilis】
【△图293, MBB7912, H. mirabilis】
【△图294, MBB7912, H. mirabilis】
【△图295, MBB7912, H. mirabilis】
【△图296, MBB7912, H. mirabilis】
【△图297, MBB7912, H. mirabilis】
【△图298, MBB7912, H. mirabilis】
【△图299, MBB7912, H. mirabilis】
【△图300, MBB7912, H. mirabilis】
【△图301, MBB7912, H. mirabilis】
【△图302, MBB7912, H. mirabilis】
【△图303, MBB7912, H. mirabilis】
【△图304, MBB7912, H. mirabilis】
【△图306, MBB7912, H. mirabilis】
23. MBB7913 H. mirabilis, Rietkuil, Suurbraak.
如图307-331。
我不得不说，这个居群满足了我对“原始瓦苇”的所有设想和期望：居群内的瓦苇形态差异极大，和其它H. mirabilis的差异也很大，大到足以单独成为一个变种。H. mirabilis是如此复杂，无论是谁都很难准确描述居群之间的形态差异，甚至是居群内的个体变化，“多样性”无处不在，也无人提起。这两个居群的植物规模很大，状态极佳，有时还能找到直径100㎜以上的大型个体。叶尖通常为渐尖，但也存在叶形差异和窗面无点的突变个体，部分植株窗面具浅疣，部分植株窗面光滑。部分个体的叶片排列方式与其它H. mirabilis不同。肌色普遍较深，但有枯枝和岩石遮蔽的植物仍表现正常肌色，无遮蔽的植株肌色呈栗色至深红棕色。我们进行考察的时点不在花期，花期夏末——仅一株例外，这一株花期反常的植物花序细弱，我拍下了它的花序和花蕾形态——这是Breuer等人没有观测到的。对于所有的开普南部瓦苇，除了H. rossouwii，都有体现“鱼尾状花序梢”的特征，这是一种特殊的小花在花序轴上排列的方式，在H. herbacea和H. reticulata中体现得最为显著。我担心这些瓦苇可能又会被匆忙冠以拉丁文物种名，然后成为一个“新种。
在我看来，这两个居群可以对照几个先前考察过的东部居群。在那里，H. retusa ‘retusa’距离H. pygmaea ‘fusca’更近，但形态上更接近H. retusa ‘turgida’。这种现象在H. mirabilis中也多有存在，尤其是在我探索完Riversdale与Albertinia之后，我更加坚信这一点。但无论如何，将这种亲缘关系复杂的居群诉诸新种是不可取的。
【△图307, MBB7913, H. mirabilis】
【△图308, MBB7913, H. mirabilis】
【△图309, MBB7913, H. mirabilis】
【△图310, MBB7913, H. mirabilis】
【△图311, MBB7913, H. mirabilis】
【△图312, MBB7913, H. mirabilis】
【△图313, MBB7913, H. mirabilis】
【△图314, MBB7913, H. mirabilis】
【△图315, MBB7913, H. mirabilis】
【△图316, MBB7913, H. mirabilis】
【△图317, MBB7913, H. mirabilis】
【△图318, MBB7913, H. mirabilis】
【△图319, MBB7913, H. mirabilis】
【△图320, MBB7913, H. mirabilis】
【△图321, MBB7913, H. mirabilis】
【△图322, MBB7913, H. mirabilis】
【△图323, MBB7913, H. mirabilis】
【△图324, MBB7913, H. mirabilis】
【△图325, MBB7913, H. mirabilis】
【△图326, MBB7913, H. mirabilis】
【△图327, MBB7913, H. mirabilis】
【△图328, MBB7913, H. mirabilis】
【△图329, MBB7913, H. mirabilis】
【△图330, MBB7913, H. mirabilis】
【△图331, MBB7913, H. mirabilis】
结论
我曾多次失望于瓦苇属分类相关文章的缓慢进展，也失望于瓦苇分类的混乱状态。在之前和Lawrence Loucka的讨论中，他曾经写道：“对瓦苇属的修订固然是重要的，但在爱好者们退场之前，植物学家们不会接手瓦苇属，所以物种名的混乱与爆发将很难避免。”他如此有见地的评论完全概括了我的想法，并将我一直在文章中阐述的观点浓缩在了一句话之内。不幸的是，爱好者和植物学家之间的矛盾已经有日益激化的趋势，很多植物学家在面对一个已经被爱好者所知的属时会非常谨慎，而接受过一些科学训练的爱好者（包括我自己）在处理任何属的时候都能很容易产生出大量新物种名。除非我们仔细地思考过，这些拉丁文名除了能丰富商品目录之外还能代表什么、区分什么，否则这一属的分类将始终受制于收藏家们对它的觊觎、炫耀与蔑视。拉丁文物种名应当体现其全部的价值，而绝不仅仅是对营养器官形态特征差异的简单区分。在本文中，我介绍了大量居群在较大地理范围内和其它居群相互作用发生变化的例子，从中挑出有共性的一群植物，描述之后再给一个新物种名可以说轻而易举。
这篇文章的显而易见的结论之一，就是证实了Tradouw Pass南部的MBB6666应当是H. mirabilis变种，而不是H. retusa ‘nigra’。Buffeljags和Rotterdam的MBB7801，仍然是H. mutica，但H. mutica ‘Groenewaldii’的表达形式也是可以接受的。
我在本文中通过考察得出的结论并没有和我在过去五十年之间的观察和写作有任何不同，虽然在之前的部分也提到过，若是想要彻底了解一个类群，还是应该进行细致、科学的实地考察。我在此进行预测，将来的瓦苇属分类体系将和我在2009年列出的物种名单相差不大（Alsterworthia 5.1:192）。随着植物分类技术的发展，分类结果将愈发表现类群之间最根本的差异，在这些技术之下，几个我们先前认为毫无关联的物种可能亲缘极近，或原本同一类群内的物种其实早已分道扬镳。
致谢
感谢Jannie Groenewald；Allan Jeptha；Odette Curtiss；Lawrence Loucka；Kobus Venter；Steven Hammer；Max Coetzee；Samie Lategan；Jaap Viljoen；Daphne对本文的帮助和贡献。
评论(0)