Micropuntia属栽培笔记

文章来源于微信公众号：Eutopia，作者：杨区区

The genusMicropuntia

Micropuntia属栽培笔记

TephrocactusStudy Group (the 'TSG Journal'), September 2012, Vol. 18, No. 3, pages 33-34 and 38-41.

原作：Elton Roberts

摄影：Elton Roberts

翻译：杨区区

在过去的几年中，我曾经写过Micropuntia pygmaea和M. wiegandii的栽培笔记，而这篇文章将会包含Backeberg在NCL中所列出的这一类群的其余所有物种，没错，这些我都有养过。很长一段时间内，Micropuntia的分类非常混乱，令人迷惑，初看很难分辨一串拉丁文到底是一个新物种还是旧物种的异名或者别的什么东西。现在，所有的Micropuntia均被划分至Opuntia pulchella；如果你认同NCL分类体系，请至Corynopuntia pulchella；如果你认同Anderson分类体系，请至Grusonia pulchella；而在MESA的名录中，Micropuntia全归Opuntia pulchella。

1116.91-pulchellaRP43 /18/ Warm Springs, NV, caudex, purple fl 

1116.913-pulchellaRP128 Snake Valley, UT/NV, large club joints

1116.92-pulchellaSB1453 s Callao, UT

1116.93-pulchella/18/ Coaldale, NV, long soft spines, huge tuber

不管这些植物的名称如何，我已经从15年前就开始观察学习它们了，包括它们的分布地情况。上方的列表中有附上各个物种或者类群的分布地，第二行的Snake Valley，也就是蛇谷，覆盖了内华达州东部和犹他州西部的部分地区，这是一座新月形的山谷，至少有125英里长，宽度约为45-50英里。第三行的Callao，就位于蛇谷之内，编号1116.913的种子实际上是Micropuntia barkleyana；编号1116.93的种子是M. wiegandii。MESA的种子是我的Micropuntia属种质来源的大部分，另外上面没有列出来的1116.92是M. losirhopalica。我的一位朋友也长期购买MESA的种子，他经常嫁接这些Micropuntia，砧木一般使用Pereskiopsis，有几株多年嫁接的Micropuntia已经和标准的株型有了较大差别，更像灌丛了。嫁接植物的生长势普遍强于实生苗，更远强于野生植株，但不得不说随着株龄的增加，一些个体就会开始失控了。砧木Pereskiopsis和接穗的营养器官形态差异不大，但位于接穗的M. barkleyana茎节细长，直径小于1厘米，长度约为18厘米，作为对比我种植的相同株龄的实生苗茎节球形，长3-5厘米；嫁接的M. tuberculosirhopalica的茎节也被拉长至13厘米。本文中没有附嫁接株的照片。

这篇文章的配图有很多都是同一株植物的不同角度的照片，方便各位读者进行对比，同时推荐了解一下关于这一类群的分类争端，然后通过这些照片来自行比对这些植物是否为“同一物种”，这比单纯阅读他人的文章更加直观。这些植物的共同特点是它们都稍有块根，茎节短小，花浅粉色至紫红色——但目前为止据我观察，他们的花都是粉红色的，差异非常小。可能这些共同特征过于明显，才会被认为都属于Corynopuntia pulchella的，当然这些共同特征也可以导向Opuntia basilaris，因为茎节和粉花，那怎么不说是O. erinacea呢？也有茎节和粉花呀。那继续推而广之，哪些广布在美国东西海岸各州，还有墨西哥，还有南美洲，很常见的那种黄花团扇，它们也长了刺，会不会因为“共同特征”而认为是和Micropuntia是同一物种？那显然不行。同理我认为Micropuntia被划分至Corynopuntia pulchella也是不妥当的。

在一份M. barkleyana的描述中，有一句“……之后棒状”，这描述的是幼苗第一次生长时，新枝直立棒状，而随着其继续生长，开始增大体积，显现茎节。这份描述中并没有指出它们在分布地的株幅和茎节尺寸。图1是M. barkleyana的标准有侧枝茎段形态，对茎节形状特征表现得较好；图2的茎节上能看到明显的疣突；图3是茎节、退化叶和刺的形态，刺座中生长出锥形的短小退化叶，与刺的着生位置相同；图4是一株脱水较为严重的M. barkleyana，退化叶已经多半代谢掉了，刺更加明显，但刺实际上只有约1厘米长。在图4和图5这种干燥的胁迫下疣突更加明显，也能够看到尖端较细而基部稍宽的中刺。图5是一个正在生长的芽点，本来我希望它是一个花芽，但实际上是枝芽，新芽上能看到较先发育的退化叶，向内弯曲，浅紫红色。

【▲图1，M. barkleyana的标准茎节形态】

【▲图2，M. barkleyana的标准茎节形态】

【▲图3，M. barkleyana】

【▲图4，M. barkleyana】

【▲图5，M. barkleyana】

图6是一株拍摄于春季，生长季之前的M. barkleyana。分布在内华达州、犹他州、亚利桑那州北部和加利福尼亚州的许多仙人掌会在4月中旬到季风雨季来临之前的无雨时段短暂休眠，可以看出这段时间的干旱使植物表皮开始皱缩。图7-9是正常生长的M. barkleyana，作为对比可以看到肌色的巨大差别，疣突也更加饱满了。在刺座上可以看到着生的绒毛，但这些绒毛容易被雨水打落。图7-9可以观察到新生茎节的形态。我没有把我的M. barkleyana拔出来观察它们的根系形态，但我拔了我朋友的，块根表面并没有类似M. pygmaea的着生组织，我还读过一份M. barkleyana分布地的调查报告，其中所描述的根系形态与我的观察结果一致。

【▲图6，M. barkleyana】

【▲图7，M. barkleyana】

【▲图8，M. barkleyana】

【▲图9，M. barkleyana】